关于"合法调查"和"非法取证"，法律到底怎么说？

很多客户问我们：你们查出来的东西，到法庭上有用吗？这个问题的核心就是——合法调查和非法取证的法律边界在哪里。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以下三类取得的证据，不能作为定案依据。

一、严重侵害他人合法权益取得的证据

什么属于"严重侵害他人合法权益"？常见的情形包括：

• 未经允许侵入他人私人住宅、私人空间安装录音录像设备
• 窃听他人私人电话、在他人私人通讯中植入监听软件
• 通过非法渠道购买、获取他人的行踪、通讯、财产等个人信息

这类方式取得的证据，就算内容完全真实，法庭也会依法排除，根本不能用。

二、违反法律禁止性规定取得的证据

比如：

• 通过黑客技术侵入对方计算机、手机系统获取数据
• 入室盗窃、盗取对方的文件和商业资料
• 以暴力、威胁、勒索等方式迫使对方交出信息

三、违背公序良俗取得的证据

这是一个兜底条款。比如在对方私人住所、私密场所安装偷拍偷录设备，就算不构成刑事犯罪，也因为严重违背公序良俗，法庭不予采信。

哪些取证方式是法律认可的？

• 在写字楼大堂、公共街道等公共场所拍摄到的画面
• 你本人参与的对话录音（不是窃听别人之间的私下对话）
• 通过公开渠道正常查询、获取的企业公开信息
• 通过正常商业交往接触到的对方公开资料
• 委托公证处做的证据保全公证